Category Archives: Future

iOS7 с плоским дизайном – эволюционный шаг вперед

Физичность в интерфейсе (скевоморфизм) как переходной этап, чтобы люди привыкли к устройствам – это хорошо.
Под физичностью имеется ввиду сходство с реальными объектами, на которые нужно механически воздействовать – нажимать, двигать, поворачивать и т.д.Но привязываться кнопками, похожими на их аналоги в пространстве все время – это ограничивать себя старым.

К примеру. В родном формате и приложении iBooks можно менять размер шрифта книги.
Но это приводит к тому, что теряется физичность книг, потому что страницы как таковые исчезают – т.е. мы получаем гибкость и удобство ценой избавления от старого.

Но поскольку избавление от старого и привычного резко опасно делать, потому что люди не поймут, то избавление постепенное.

К примеру, я сам уже бумажные книги давно не читаю, даже когда бумажная книга есть рядом на полке – мне удобнее читать электронную.
А ктото любит тот же запах бумаги – опять же привычка. Но запаха глины из древних дощечек, на которых раньше писали, уже то никому не хочется ощутить 🙂 – и с бумагой пройдет.

Здесь  еще офис Майкрософт вспомнился – весь успех благодаря привычкам людей пользоваться бумагой и разбиением на страницы.

Примерно так я и вижу переход к плоскому дизайну (метро-дизайн) – люди уже довольно хорошо научились пользоваться мобильными устройствам, да и компьютерами в целом.
Поэтому уже нет необходимости проводить аналогии со старым и “привычным”, чтобы легче было учиться – кнопками, тумблерами и тому подобным механическим устройствам управления.
И появляется больше степеней свободы.

Итак.
Дело даже не в плоском интерфейсе, дело даже не в том, будет ли новый интерфейс успешен или нет. А в том, что начался уход от интерфейса, симулирующего объемные объекты.
А что нового покажет Apple еще предстоит увидеть.

Ссылки по теме:
1. “iOS 7” by Matt Gemmell
2. История скевоморфизма в продуктах Apple

ИТ меняет все … как чему приведет? понятия не имею…

Как меняют производительность интернет-технологии и что потом?
Начнем по порядку.
Машинистки уже не печатают целый лист, а только исправляют то, что нужно – одно измерение производительности имеем.
И собственно на этом Майкрософт и сумела заработать бОльшую часть своего состояния, обеспечив переход с печатных машинок на MS Office.
Идем дальше.
Что делает один программист с офисными сотрудниками?
Он медленно но уверенно заменяет их.
Раз написал софт – на всегда упразнил рабочее место.
Это еще одно измерение.
А что дальше? Творение программиста можно скопировать в другие офисы с той же деятельностью.
В одном офисе написал – во всех офисах убрал рабочие места.
Да, это утрировано, но я думаю суть понятна.
Для тех, кто говорит о высокой оплате труда программиста, не удосужив себя хоть немного разобраться, почему программистам выгодно платить большие зарплаты, думаю, ответ уже понятен – все дело в производительности и отдачи для фирмы. Да, это часто более рисковано, чем нанять человека, но оно того стоит.
Но…. Если это чисто офисная работа, то если раньше компания была видна, как правило, в своей местности, то теперь она видна во всем мире.
В теории да, на практике сложнее – ВЕД, языковой барьер, культура и т. д.
Но в целом конкуренция жестче и интернет стирает и границы, и многие компании….
В итого интернет стирает еще одно измерение.
Кстати, в банках сейчас к примеру комиссии при оплате счетов через интернет ниже, чем в кассах.
Касательно самой информации – самый яркий пример – это Википедия, которая содержит меньше ошибок, чем Britannica. И если раньше нужно было идти в библиотеку, то сейчас можно узнать то же, просто когда взбрело, например во время поездки в метро – это уже благодаря недавно появившимся мобильным устройствам. В Индии, к примеру, интернет доступен большему количеству людей, чем туалет.
Теперь сюда добавляем Open Source Software, которое опять таки стало возможным в полной мере только благодаря интернету и усовершенствованию средств разработки ПО – получаем автоматизацию новых отраслей еще быстрее, чем это было раньше. Софт можно назвать «живой информацией», динамической, можно пожинать только ее качество, а не изучать, как в той же Википедии.
Кстати, программирование очень быстро развивается именно благодаря тому, что в нем наиболее часто используются преимущества интернета.
Если выше были количественные изменения, что само по себе уже очень существенно, то дальше начинается самое интересное.
Начинаются вещи, которые раньше были просто не возможны.
Представим эксперта в некоторой области. Если ему удается вложить с помощью программиста хотя бы 10% своих знаний, то знания большинства середнячков в данной сфере уже не нужны.
А где нужен человек?
Вопрос в том, какой человек.
РОботы медленно, но уверенно развиваются, и все в какой-то момент все будет опять очень быстро меняться уже благодаря им.
И если вы приходите на работу и точно знаете, что и как будете делать, все стабильно и нет никакого риска, а значит творческой составляющий – то ваше рабочее место рано или поздно исчезнет, возможно не сразу, постепенно.
Например, авто без водителей, которыми уже давненько Гугл занимается.
Сдесь хочу вспомнить о 3D-печати. Что это? А по сути это создание единичных копий промышленными или близкими к ним технологиями. Это уже доступно практически каждому. Так что необходимость «ручной работы» тоже значительно уменьшается.
А вот то, что дальше, я абсолютно не понимаю, к чему приведет.
А это изменения в образовании – мне сложно представить, что произойдет, когда люди будут учиться скажем в 100 эффективнее – с текущей системой образования это более чем реально, тем более она чаще вредит, а не приносит пользу. Уже и так довольно много качественной информации касательно «настоящего» образования в интернете: по запросу «инфобизнес» можно очень много чего найти – далеко не все качественно, но при желании качествого очень много.
Но критической массы еще нет, все таки правительства сильнее со своей системой образования, чем пока еще малочисленное онлайн-образование.
Но это временно. Уже сейчас очевидно разделение на две группы людей.
Одни думают, что «кризис пройдет» – нет, не пройдет!
Вторые постоянно учатся – это органический процесс во время своей основной деятельности. И пропасть между первыми и вторыми растет.
А что будет, когда по вебконференции в той же школе будет читать лекцию лучший преподаватель страны? Куда денутся горе-преподаватели, которых более 90%? … я не знаю…
А кто-то подумает, а если программисты «все запрограммируют», тоже станут не нужны?
Нет, не станут. Это будет как спорт – у меня такая аналогия.
Если раньше компании-конкуренты можно сравнить с людьми, которые бежали на перегонки, то теперь они на автомобилях.
Понятно, что произойдет с теми, кто еще пешком?
А программисты где? А они являются теми, кто чинит авто, причем на ходу, потому что останавливаться нельзя.
Будет востребовано умственная работа и творчество.
А если уж работать на себя, то нужно искать что по душе и становиться лучшим – так сказать «нарезать ниши» – искать то, что сильно нравиться и становиться как можно лучшим. Больших успеход добиться не получится, если занимаешься не тем, что по душе, а значит в таком случае “вылетаешь с обоймы”.
P.S. Только закончил писать и попалась на глаза статья, очень в тему: America Has Hit “Peak Jobs” – только подтверждает то, что написано выше.

Мобильный интернет – все меняется гораздо-гораздо сильнее, очередной виток спирали развития

Первый фактор – это то, что появляются новые пользователи, которые с обычным интернетом никогда бы не появились. В мобильном интернете расстояние одной кнопки в телефоне.Весело, что в Индии доступ к интернету есть у большего числа людей, чем доступ к туалету :)Не смотря на то, что сам мобильный интернет растет очень сильно, но внутри него все еще интереснее происходит.Люди на много чаще используют приложения, чем сидят в браузере, а если сидят в браузере, то не пользуются поисковиком. Это кстати тревожный звоночек для Гугла, видимо поэтому он так за Андройд взялся.

Причем, что интересно, что и Майкрософт и Фейсбук занимаются поиском но по разному. Если Майкрософт пишет Bing, то Фейсбук вообще хочет изменить пойск и отойти от текста, а изначально уже структурировать результаты пойска при вводе информации пользователем, поэтому они так много вниманию уделюят платформе.
На данном этапе Майкрософт и Фейсбук – партнеры, Фейсбук использует поиск Бинг.

Идем дальше. Есть мнения, который также предрекают сложную ситуацию Фейсбуку, потому что на мобильниках не видно рекламы.
Но с одной стороны я думаю, здесь свой вклад может сделать команда Инстаграм.
А с другой стороны связь людей в интернете – это гораздо больше, чем лента новостей с рекламой справа. И Марк Цукерберг это понимает гораздо лучше, что кто либо другой.
И я думаю клиентское приложение и бизнес модели Фейсбука поменяются в ближайшее время очень сильно, но Фейсбук от этого только выиграет.

А тут еще и Apple c Facebook-ом обещают очень сильно интегрироваться в iOS6 – люди есть люди.

В итого получается что Apple, Facebook и Microsoft в определенном отношении партнеры.
… и при этом выпускают свои гаджеты…. Все это как то очень интересно выглядит.

Но самое интересное дальше. Учитываю огромный опыт все упомянутых выше монстров, а также то, что Facebook cверхгибкий и быстрый в разработке, что у него активно перенимает Гугл, что видно в Андройде, разработка софта изменяется кардинально.

Приходит конец интернет-браузерам. Точнее, они будут использоваться кардинально реже.
С точки зрения пользователей я уже описал почему так происходит.
А для разработчиков приходят полноценные платформы разработки, от Аппл и Гугл.
И писать под интернет богатый интерфейс пользователя, где основная логика клиента на JavaScript всегда было извращением. Да, что-то улучшали, но теперь приходят полноценные операционные системы и средства разработки.

Но почему же все таки возник HTTP-интернет?
Вся проблема была в том, что Microsoft Windows всех победил и принес свои геморрои, особенно в установку приложений.

Теперь установить приложение через AppStore становится элементарно.
А поскольку лучшие приложения будут пользоваться лучшим спросом и на платформе iOS или Андройд это сделать легче, чем под Web Browser-ы, то очевидно, кто на коне.

Одно из следствий такое.
Монстры будут бороться за людей и скупать лучших со всего мира, что они уже сейчас и делают. Но они буду покрывать только большие ниши.
А вот маленькие будет оставаться всем остальным, и их очень много, и для этого нужно будет очень много программистов…

В итоге мы получаем следующие:
Быстрый интернет в кармане с множеством качественных приложений, которые гораздо легче разрабатывать, чем это было раньше, и устанавливать их тоже моментально. К всему этому платформы для разработки приложений еще и развиваются очень быстро, что в итоге приведет к улучшению скорости всего, упомянутого в начале абзаца.

Apple, планшеты, телефоны

Из этого интервью Стива Джобса 2010 года очень много чего стало понятно о мобильных телефонах, планшетах, как все возникло, почему и куда движется интернет. А также многое из того, что сейчас происходит, например чрезвычайно агрессивное и очень необычное поведение Гугла относительно развития Андройда, да и не только его: