Теория деревни

Специалисты по социальной антропологии утверждают, что число эмоционально стимулирующих и важных связей, которые отдельно взятый человек способен устано-вить, имеет свой предел. Создается впечатление, что в любом
обществе связи индивидуума строятся по общей схеме:

2 человека друзья детства,
2 человека значительными друзьями, приобретенные во взрослой жизни,
2 врача.
2 значительных сексуальных партнера
1 раз в жизни обычно человек влюбляется
1 человек из своей семьи, которого человек любит больше других.

Такая закономерность привела антропологов к созданию «теории деревни».

Как вы думаете, на данный момент, на сколько ваше окружение соответствует этой схеме, на сколько заполнены эти связи у вас (возможно только в голове и возможно только на сегодня)?

У меня 6 человек из 10 позиций.
И нигде нет новых претендентов на заполненные позиции — очень неожиданно оказалось для меня.


И еще одно интересное наблюдение:
Как только вакантные связи заполнены, они заполнены навсегда.

Дж. Баллард приводит пример организованного в Калифорнии реабилитационного проекта для молодых женщин, которые были связаны с преступниками. Эти женщины были молоды, не старше 20—21 года, а цель программы заключалась в приобщении их к новой социальной среде. Добровольцы, участвовавшие в проекте, принадлежали,
как правило, к среднему классу. Они пытались найти общий язык с этими женщинами и приглашали их в свои дома.

Многие из этих девчонок вступали в брак в невероятно раннем возрасте. Многие из них рожали своих первых детей в 13 или 14 лет. Некоторые из них к возрасту 20 лет были замужем трижды. У них часто были сотни случайных сексуальных
партнеров, иногда близкие взаимоотношения или дети от мужчин, которые позже были убиты или попали в тюрьму. Они прошли все — любовь, материнство, разрывы с близкими людьми, смерть близких, — всю гамму человеческого опыта,
когда им не было еще и двадцати лет.

Весь проект оказался совершенно провальным — по той причине, что эти женщины были абсолютно неспособны сформировать новые глубокие связи. Эта способность была у них полностью исчерпана. Вакантные связи были заполнены, и заполнены навсегда.

Share
This entry was posted in Журнал and tagged . Bookmark the permalink.

7 Responses to Теория деревни

  1. espherie says:

    интересно, как может быть, что человек влюбляется один раз в жизни? почти все влюбляются первый раз в юности, но женятся гораздо позже. Получается, что у всех, кто влюбился рано, брак по расчету?

    • sergtk says:

      хех, самая интересная позиция тебя заинтересовала 🙂

      мне поэтому и интересны цифры, потому что конкретные позиции очень спорны у каждого могут быть.
      И причем, на текущий момент — очевидно, что человек может переосмысить что-то позже и это нормально.

      Ну и бывает такое, что думаешь «то, что я влубился/влюбилась в юности совсем не, что произошло потом, когда нашел по настоящему любимого человека»

      С другой стороны если посмотреть на браки, то где-то слышал цифры, что чуть ли не 50% браков распадается.

      Так какое число ты можешь написать для себя? возможно плюс-минус 1-2? сколько слотов занято? 🙂

      • espherie says:

        у меня вроде как 7 получилось, но на 100% я уверена в занятости 3 позиций:)

        • sergtk says:

          круто 🙂
          все может измениться, но на данный момент видимо таки и есть.

          • sergtk says:

            интерес как раз в том, чтобы посмотреть на то, что сейчас через 1 год, 5 лет и посмотреть, так ли это были или что-то изменилось 🙂

      • espherie says:

        на счет того, что влюбленность в юности совсем не то, что потом: конечно не то, а кто сказал, что оно должно быть такое же, как потом? и почему надо считать первую любовь не настоящей только потому что она была не такая, как следующая? и кто знает,как она должна выглядеть — «настоящая»? Я вообще считаю определение «настоящий» паразитическим: настоящая любовь, настоящий друг, ряд продолжить. Все, что мы чувствуем, все настоящее:)

        • sergtk says:

          я ни в коем случае не хочу говорить о том, как определить что есть настоящее — пусть каждый сам решает.

          > а кто сказал, что оно должно быть такое же, как потом?

          не знаю 🙂 я, так точно, такого не говорил

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *